Возмещение ущерба (вреда): при удовлетворении иска истец остался должен ответчику сумму в три раза выше суммы взысканного вреда

15.06.2015

Суд Пуховичского района Минской области по результатам повторного рассмотрения дела по первой инстанции удовлетворил требования истца к ответчику о возмещении вреда на 19 %, а на 81 % в удовлетворении требований было отказано. В связи с этим, суд взыскал со сторон друг в пользу друга судебные расходы по делу пропорционально удовлетворенным требованиям. А именно, с ответчика в пользу истца было взыскано 19 % понесенных истцом расходов по оплате госпошлины, оплате экспертизы и юридической помощи. С истца же в пользу ответчика было взыскано 81 % понесенных ответчиком расходов по оплате юридической помощи, т.е. пропорционально той части требований, в удовлетворении которой истцу было отказано. В результате при разнице взысканных сумм истец еще и остался должен ответчику сумму, в три раза превышающую размер вреда, взысканного в пользу истца.

Правовые документы по делу готовил и интересы ответчика в суде представлял адвокат И.И. Панков

 

Читать подробнее об этом случае из практики адвоката…

Смотреть все новости