Судебная практика
Илья ПАНКОВ,
магистр юридических наук,
адвокат Минской городской
коллегии адвокатов
+375296799407
www.advocateminsk.by
По состоянию на 09 сентября 2011 г.
Адвокат И.И. Панков осуществлял подготовку правовых документов и представительство в суде интересов истцов А., Б., В., которые суду указали, что ответчик Г. – родной брат истца А., а ответчица Д. – родная дочь ответчика Г.
В 1993 г. решением исполкома Ленинского района г. Минска им, т.е. истцам и ответчикам, была предоставлена в пользование квартира N в доме N по улице N в городе Минске. Квартира состоит из трех изолированных жилых комнат площадью 16,9 кв.м, 16,8 кв.м и 13,8 кв.м.
В июле 1994 г. ответчик Г. заключил брак с гр-кой Е. и вместе с дочерью – ответчицей Д., выехал из спорной квартиры на постоянное место жительства к новой супруге в квартиру M дома M по улице M в г. Минске.
Ответчица Д. с 1994 г. выбыла из школы вблизи спорной квартиры и с 1994 г. по 2004 г.г. обучалась в школе вблизи квартиры M, которую закончила. О второго брака ответчик Г. имеет дочь Ж. 1995 г.р., которая проживала и проживает с родителями в кв. M., также обучалась и в настоящее время обучается школе вблизи квартиры M.
С момента выезда из спорной квартиры ответчик Г. в ней не проживает, его вещи в спорной квартире отсутствуют, он постоянно проживает с новой семьей в квартире M.
Ответчица Д. после окончания школы вблизи квартиры M вернулась в спорную квартиру и проживает там по настоящее время. На сегодняшний день между истцами и ней сложились неприязненные отношения. Из-за конфликтов с ответчицей они втроем вынуждены занимать комнату площадью 16,9 кв.м. Ответчица же занимает две комнаты площадью 13,8 кв.м. и 16,8 кв.м.
Просят суд признать ответчика Г. утратившим право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом на постоянное место жительства в другое жилое помещение, изменить договор найма жилого помещения: признать истца А. нанимателем по ранее заключенному договору найма жилого помещения вместо первоначального нанимателя – ответчика Г., выделить в пользование истцам А. и Б. (супруги) комнату площадью 16,9 кв.м., истцу В. – комнату площадью 16,8 кв.м., ответчице Д. – комнату площадью 13,8 кв.м. Подсобные помещения оставить в общем пользовании сторон. Обязать УП «ЖРЭО Ленинского района г. Минска» заключить с ними отдельные договоры найма жилого помещения.
В судебном заседании истцы их представитель исковые требования поддержали.
Ответчики исковые требования не признали.
УП «ЖРЭО Ленинского района г. Минска» просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Решением суда исковые требования были полностью удовлетворены.