Судебная практика по уголовным делам
Илья ПАНКОВ,
магистр юридических наук,
адвокат Минской городской
коллегии адвокатов
+375296799407
www.advocateminsk.by
По состоянию на 27 декабря 2012 г.
Адвокат по уголовным делам в Минске Панков Илья Игоревич осуществлял защиту по уголовному делу в суде Центрального района г. Минска гражданина А., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 339 Уголовного кодекса Республики Беларусь (хулиганство, сопряженное с причинением менее тяжкого телесного повреждения (злостное хулиганство)).
Приговором суда Центрального района г. Минска от 27.12.2012 г. действия обвиняемого переквалифицированы на более мягкое преступление – ч. 1 ст. 149 Уголовного кодекса Республики Беларусь (умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения) и ему назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого:
А., находясь в общественном месте на территории авторынка, имея умысел на причинение менее тяжкого телесного повреждения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, спровоцировал конфликт с Б., высказывая в его адрес оскорбления и угрозу применения насилия, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, нанес ему удары, причинив телесные повреждения, которые по признаку длительности расстройства здоровья относятся к категории менее тяжких, чем совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 339 Уголовного кодекса Республики Беларусь (хулиганство, сопряженное с причинением менее тяжкого телесного повреждения (злостное хулиганство)).
Адвокат по уголовным делам Панков Илья Игоревич, защищая обвиняемого А. по уголовному делу о хулиганстве, в суде утверждал, в том числе, следующее.
У обвиняемого А. отсутствует умысел на совершение хулиганских действий, действия совершены в отношении знакомого и были вызваны личными неприязненными отношениями, общественный порядок грубо нарушен не был.
Так, обвиняемый, потерпевший и свидетели по делу подтвердили следующие обстоятельства. Обвиняемый и потерпевший были знакомы, работали охранниками на одном объекте. Конфликт возник на почве личных неприязненных отношений, а именно – из-за того, что, по мнению А., потерпевший Б. в нарушение запрета начальства пропустил на территорию объекта автомобили, что могло было бы вызвать претензии со стороны начальства, в том числе, и к обвиняемому А., несшему за это ответственность перед администрацией объекта. Этой связи, умысел на совершение хулиганских действий у А. отсутствовал, следовательно, отсутствовал хулиганский мотив.
Постанавливая приговор, суд учел доводы адвоката Панкова Ильи Игоревича в данной части и положил их в основу приговора, переквалифицировав действия обвиняемого с ч. 2 ст. 339 Уголовного кодекса Республики Беларусь на ч. 1 ст. 149 Уголовного кодекса Республики Беларусь.