Утрата права пользования жилым помещением в случае выезда в другое помещение: случай из судебной практики

 Судебная практика


Илья ПАНКОВ,

магистр юридических наук,

адвокат Минской городской 

коллегии адвокатов

+375296799407

www.advocateminsk.by

 

 

по состоянию на 04 сентября 2014 г.

 

 

 

Адвокат по гражданским делам в Минске И.И. Панков готовил правовые документы в суд Советского района г. Минска в интересах истца А. по гражданскому делу: право пользования жилым помещением, утрата права пользования жилым помещением.

Так, в исковом заявлении (утрата права пользования жилым помещением) и в суде истец указал, что ответчики Г. и Д. – соответственно муж и сын его родной сестры В. Он является нанимателем жилого помещения – квартиры (указан адрес). Кроме него в спорной квартире зарегистрирован его несовершеннолетний сын – Б. 13.10.2010 г.р., а также ответчики. Он и Б. постоянно там проживают. В 1995 г. ответчики собрали свои вещи и выехали из спорной квартиры на постоянное место жительства к родственникам Г. – в село М. Республики Грузия (наименования улиц и номера домов отсутствуют). С этого времени указанные граждане в спорном жилом помещении не проживают. В связи с чем, полагает, ответчиками допущена утрата права пользования жилым помещением. Пояснил, что самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчики не имеют возможности ввиду необходимости затрат времени и денежных средств, в том числе, на дорогу из Республики Грузия в Республики Беларусь и обратно.

Указал, что факт проживания ответчиков по указанному месту жительства в Грузии подтверждается актами (указаны номера), выданными Территориальным органом в общине села М. (Ц-ий муниципалитет) 19 мая 2014 г. Акты имеют перевод на русский язык, подписи переводчика удостоверены соответствующим образом. Акты были изготовлены по инициативе самих ответчиков и в последующем через В. переданы ему для того, чтобы он мог подтвердить доводы, изложенные в иске и в суде, о факте выезда ответчиков. Его сестра В. в июне-июле 2014 г. смогла приехать в Минск, 08 июля 2014 г. самостоятельно снялась с регистрационного учета в указанной квартире и вернулась в Грузию. О его намерении обратиться в суд с требованием о признании ответчиков утратившими право владения и пользования спорной квартирой В. и ответчикам Г. и Д. известно, свое отношение к этому В. выразила в письменном заявлении, которое нотариально удостоверено в Минске и передано ею ему (истцу) для приобщения к иску. Считает, что ответчиками Г. и Д. была допущена утрата права пользования жилым помещением.

Просил суд признать ответчиков Г. и Д. утратившими право владения и пользования жилым помещением – квартирой (указан адрес) в связи с выездом на место жительства в другое жилое помещение, находящееся в селе М. Республики Грузия.

В судебном заседании был допрошен истец, исследованы письменные материалы дела. Представитель третьего лица – УП ЖРЭО Советского района г. Минска, с суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ответчики в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В результате рассмотрения дела суд вынес заочное решение, которым удовлетворил заявленные исковые требования – признал ответчиков Г. и Д. утратившими право владения и пользования жилым помещением – квартирой (указан адрес), в связи с их выездом на постоянное место жительства в село М. Республики Грузия. 

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ ?

Почитайте еще материалы по теме либо практику по жилищным спорам, или –

ЗВОНИТЕ ДЛЯ ПЛАТНОЙ ПОМОЩИ: +375 (29) 679 94 07

Вернуться к списку статей