Практика по уголовным делам:
предварительное следствие
Илья ПАНКОВ,
магистр юридических наук,
адвокат Минской городской
коллегии адвокатов
+375296799407
www.advocateminsk.by
По состоянию на 14 апреля 2010 г.
Адвокат по уголовным делам в Минске Панков Илья Игоревич осуществлял защиту по уголовному делу на предварительном следствии гр-на А. в Ленинском РУВД г. Минска, который подозревался в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 207 Уголовного кодекса Республики Беларусь (разбой, совершенный группой лиц, с причинением тяжкого телесного повреждения) и частью 3 статьи 147 Уголовного кодекса Республики Беларусь (умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Постановлением от 14.04.2010 г. уголовное преследование в отношении гр-на А., а также гр-на Б. и В. по данному уголовному делу было прекращено.
К адвокату обратились родственники гр-на А., задержанного по подозрению в совершении указанных преступлений, которые пояснили, как слышали в коридоре РУВД крики А., доносящиеся из одного из кабинетов РУВД, считают, что А. преступлений не совершал, подвергается незаконному физическому воздействию со стороны сотрудников милиции.
Из протокола допроса А., полученного до вступления в процесс адвоката Панкова Ильи Игоревича, следовало, что гр-н А. признает вину в содеянном. Известно, что А. был задержан дома в состоянии сильного алкогольного опьянения. На момент задержания у гр-на А. имелась ссадина в области носа.
В ходе посещения подозреваемого А. последний сообщил адвокату, что никаких преступлений не совершал, а признательные показания давал под физическим воздействием сотрудников милиции. Наличие ссадины в области носа объяснял тем, что в тот вечер употреблял спиртное, после чего вернулся домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, по дороге упал и расшиб нос, в результате чего пошла кровь. На теле и руках имелись следы повреждений, которые объяснял физическим давлением на него со стороны сотрудников милиции.
После вступления в процесс адвоката И.И. Панкова в прокуратуру Ленинского района г. Минска была подана жалоба на действия сотрудников РУВД в связи с применением физического давления в отношении гр-на А.
В ходе последующих показаний и очных ставок с двумя иными подозреваемыми по делу (гр-ми Б. и В.) с участием адвоката И.И. Панкова подозреваемый А. пояснил, что преступлений не совершал, а первоначальные показания давал под давлением сотрудников милиции. Аналогичные показания дал и подозреваемый Б. в присутствии своего адвоката, а подозреваемый В. изначально и в последующем отрицал совершение указанных преступлений. В отношении подозреваемых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
На стадии предварительного следствия адвокату И.И. Панкову стало известно, что соседка А. – гр-ка Г., проживающая на одном этаже с гр-ном А. возвращалась домой с работы около 18.30 (не позднее 19.00) и в лифте увидела капли бурого цвета, похожие на кровь, которые также увидела и на лестничной площадке на своем этаже. Капли вели к квартире гр-на А. Учитывая, что преступление было совершено около 20.30 данное обстоятельство подтверждало, что А. к этому моменту уже был дома и ссадина на носу была образовано не менее, чем за полтора часа до произошедшего преступления, что свидетельствует о непричастности А. к его совершению.
Адвокат И.И. Панков получил объяснения у гражданки Г., которая подтвердила указанные обстоятельства. По ходатайству адвоката И.И. Панкова указанная гражданка был допрошена следователем и дала аналогичные показания.
В ходе очных ставок и иных процессуальных действий нашли свое подтверждение и иные обстоятельства, свидетельствующие о непричастности гр-н А., Б. и В. к совершению указанного преступления. В связи с этим органом, ведущим уголовный процесс, было принято решение прекратить в производство по уголовному делу в отношении указанных граждан и освободить их из-под стражи.