Судебная практика
Илья ПАНКОВ,
магистр юридических наук,
адвокат Минской городской
коллегии адвокатов
+375296799407
www.advocateminsk.by
По состоянию на 16 марта 2015 г.
Адвокат по гражданским делам в Минске И.И. Панков готовил правовые документы и представлял в суде Заводского района г. Минска интересы истицы А. по гражданскому делу по иску о лишении родительских прав отца – ответчика Б.
Истица и ее представитель – адвокат И.И. Панков в исковом заявлении и в судебном заседании пояснили, что 11 июня 2005 г. истица вступила в брак с ответчиком. От брака имеют дочь – несовершеннолетнюю В. 2005 г.р. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась по причине постоянных ссор на бытовой почве. В том числе, ответчик расходовал денежные средства из семейного бюджета на азартные игры, дома не ночевал, ухода за ребенком не осуществлял. 18 июня 2012 г. решением суда Заводского района г. Минска их брак расторгнут. 23 октября 2012 г. решением суда Заводского района г. Минска с ответчика в ее пользу были взысканы алименты на содержание ребенка. С февраля 2012 г., т.е., еще будучи в браке, и по настоящее время ответчик не видел дочь и не интересовался ее жизнью и здоровьем, не проявлял заботу о ее развитии и никакими другими действиями не участвовал в ее воспитании. С января 2013 г. ответчик уволился с работы. С указанного момента алименты на содержание дочери истице перестали поступать. Ответчик денежные средства на содержание ребенка не выплачивал и никаким иным образом в содержании ребенка не участвовал. В соответствии с ответом отдела принудительного исполнения Н-ского района Минской области от 06 февраля 2015 г. (указали номер) ответчик Б. по неоднократным вызовам в отдел принудительного исполнения не являлся, о причинах неявки не уведомлял. Должник не выплачивает алименты в пользу истицы с 15 января 2013 г. по настоящее время, сведений о погашении задолженности и трудоустройстве в отдел принудительного исполнения Н-ского района не предоставлял. 30 января 2015 г. в Н-ский РОВД направлено представление о привлечении ответчика к уголовной ответственности за уклонение от содержания ребенка. Просили суд лишить родительских прав отца – ответчика Б. в отношении дочери – несовершеннолетней В. 2005 г.р.
В судебном заседании по ходатайству стороны истца к материалам гражданского дела была приобщена копия постановления о возбуждении в отношении Б. уголовного дела за уклонение от содержания ребенка.
В судебном заседании ответчик Б. исковое заявление признал, пояснил, что действительно уклоняется от воспитания и содержания ребенка, ребенка давно не видел, средств на содержание дочери истице не выплачивает. Пояснил, что по возбужденному в связи с данными обстоятельствами уголовному делу уже был допрошен в качестве подозреваемого, где указал, что вину в совершении преступления признает.
Представитель органа опеки и попечительства полагал иск подлежащим удовлетворению. Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании было допрошены свидетели, исследованы письменные обстоятельства дела.
В результате рассмотрения дела о лишении родительских прав суд счел, что доводы истицы и ее представителя – адвоката И.И. Панкова, о том, что ответчик Б. уклоняется от воспитания и содержания своей несовершеннолетней дочери В., нашли свое подтверждение. Суд принял во внимание, что в соответствии с законодательством родители или один из них могут быть лишены родительских прав, если будет установлено, что они уклоняются от воспитания и (или) содержания ребенка. С учетом указанных обстоятельств исковое заявление было удовлетворено и ответчик Б. был лишен родительских прав в отношении дочери – несовершеннолетней В.