Судебная практика
Илья ПАНКОВ,
магистр юридических наук,
адвокат Минской городской
коллегии адвокатов
+375296799407
www.advocateminsk.by
По состоянию на 05 апреля 2016 г.
Адвокат по гражданским делам в Минске И.И. Панков готовил правовые документы и представлял интересы истцов А. и Б. в суде Минского района Минской области по трудовому делу по иску последних к нанимателю – организации В. о взыскании заработной платы, индексации заработной платы, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, среднего заработка за задержку расчета при увольнении.
В исковом заявлении и в суде истец А. указал, что на основании приказа (указан номер) от 29 июля 2014 г. он был принят на работу в организацию (указана организационно-правовая форма) В. (ответчик) в должности системного администратора, и в этот же день с ним был заключен контракт сроком на 1 год, который в последующем также был продлен сроком на 1 год. Приказом (указан номер) от 10 февраля 2016 г. А. был уволен по соглашению сторон на основании п. 1 ч. 2 ст. 35 Трудового кодекса Республики Беларусь с 12 февраля 2016 г. В день увольнения истцу была выдана трудовая книжка, однако с ним не был произведен окончательный расчет и не была выплачена денежная компенсация за неиспользованный трудовой отпуск. Был предоставлен расчет взыскиваемых сумм. Просил суд взыскать с ответчика заработную плату в общей сумме 67 102 269 рублей, компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск в размере 6 648 564 рубля, сумму индексации за невыплату заработной платы, средний заработок за задержку расчета при увольнении и расходы по оплате юридической помощи.
Истица Б. в исковом заявлении указала, что на основании приказа (указан номер) от 15 сентября 2014 г. она была принята на работу в организацию В. (ответчик) в должности диспетчера, и в этот же день с ней был заключен контракт сроком на 1 год, который в последующем был продлен также сроком на 1 год. В настоящее время ей не выплачена заработная плата за период с октября 2015 г. по январь 2016 г. Был предоставлен расчет взыскиваемых сумм. Просила суд взыскать причитающийся ей заработок в общей сумме 19 257 643 рубля, сумму индексации за невыплату заработной платы и расходы по оплате юридической помощи.
Представители ответчика – организации В., исковые требования признали в полном объеме, в т.ч. в суммах, указанных в иске, указав, что организация В. уже длительный период находится в сложной материальной ситуации, ввиду чего нет возможности своевременно произвести упомянутые платежи.
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворил требования истцов, взыскав с ответчика в пользу А. невыплаченную заработную плату, компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск, сумму индексации за невыплату заработной платы, средний заработок за задержку расчета при увольнении и расходы по оплате юридической помощи в полном объеме, в пользу Б. – невыплаченную заработную плату, сумму индексации за невыплату заработной платы и расходы по оплате юридической помощи в полном объеме.