Судебная практика
Илья ПАНКОВ,
магистр юридических наук,
адвокат Минской городской
коллегии адвокатов
+375296799407
www.advocateminsk.by
По состоянию на 28 июля 2010 г.
Адвокат по гражданским делам в Минске Панков Илья Игоревич осуществлял в суде Минского района Минской области представительство по гражданскому делу ответчицы А. по гражданскому делу по иску ЗАО «Б.» к А. о признании трудового контракта частично недействительным.
В суд Минского района Минской области обратился истец – ЗАО «Б.», представитель которого суду пояснил, что на основании решения учредительного собрания ЗАО «Б.» директором общества была назначена ответчица А, в связи с чем, председатель собрания В. подготовил и подписал контракт, после чего передал его для визирования ответчице. В подписанных председателем экземплярах содержался п. 2.2.1 в редакции «не расторгать и не заключать договоры аренды помещений без письменного разрешения Нанимателя». Однако при обращении в администрацию Н-ского района г. Минска в апреле 2008 г. им было обнаружено, что при совершении различных процедур от имени общества использовался поддельный контракт, подписанный от имени В. другим лицом, где п. 2.2.1. был изложен в иной редакции. Факт подделки подписи, по мнению представителя истца, установлен заключением эксперта от 09.07.2008 г.
Просил признать указанный контракт недействительным в части п. 2.2.1. предусматривающего право распоряжаться имуществом предприятия, включая его денежные средства, в том числе заключения и расторжения договоров аренды помещений без каких-либо ограничений.
Адвокат по гражданским делам в Минске Панков Илья Игоревич, представляя интересы ответчицы А., иск не признал и просил в иске отказать, обосновав мнение следующим.
Факт подложности спорного контракта не является установленным. В возбуждении уголовного дела по указанным обстоятельствам отказано. Заключение эксперта от 09.07.2008 г. не может быть признано надлежащим доказательством, т.к. исследование подписи произведено на основании ксерокопии документа. Данные доводы подтвердила в суде специалист – начальник отдела судебных почерковедческих экспертиз ГУ «Центр судебных экспертиз и криминалистики Министерства юстиции Республики Беларусь» (указаны фамилия, имя, отчество). Оригинал контракта суду представлен не был.
Решением суда Минского района Минской области от 28 июля 2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме со взысканием с истца в пользу ответчицы всех расходов по делу. Суд учел доводы адвоката по гражданским делам Панкова Ильи Игоревича и положил их в основу решения.