Судебная практика
Илья ПАНКОВ,
магистр юридических наук,
адвокат Минской городской
коллегии адвокатов
+375296799407
www.advocateminsk.by
по состоянию на 29.12.2014 г.
Адвокат по административным делам И.И. Панков осуществлял в суде Московского района г. Бреста защиту гражданина А. по административному делу – недекларирование либо недостоверное декларирование товаров (ст. 14.5 КоАП).
Ст. 14.5 КоАП: содержание протокола об административном правонарушении (извлечения)
В соответствии с протоколом об административном правонарушении по ст. 14.5 КоАП, касающемуся таких отношений, как декларирование товаров (недекларирование либо недостоверное декларирование товаров), А. гражданин Республики Беларусь, 14.12.2012 г. около 01 часа 45 минут следовал в качестве водителя на транспортном средстве (указали марку, рег. Номер) из Республики Польша в Республику Беларусь по «зеленому коридору» РПТО «Домачево» Брестской таможни.
После пересечения линии, обозначающей выезд из «зеленого коридора» движение вышеуказанного транспортного средства было приостановлено для проведения таможенного контроля. В ходе проведенного таможенного досмотра указанного транспортного средства (указан номер акта таможенного досмотра) в салоне автомобиля на заднем сидении было выявлено наличие ноутбука (указана модель) в комплекте с зарядным устройством и 3D-очками в заводской упаковке –1 шт. весом 7,6 кг стоимостью 9499 злотых РП, принадлежащего гражданину А. согласно информации в фактуре TAX FREE, представленной гражданином А. сотруднику таможни. Стоимость ноутбука, перемещаемого гражданином А., составила 30 685 700 рублей (2282 евро по курсу Национального Банка Беларуси на 14.12.2014 г.)
В нарушение требований таможенного законодательства гражданин А. не произвел декларирование товаров, а именно – не задекларировал указанный товар, чем совершил деяние, выразившееся в недекларировании товаров, подлежащих таможенному оформлению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ч. 14.5 КоАП Республики Беларусь (недекларирование либо недостоверное декларирование товаров).
Декларирование товаров: позиция лица, в отношении которого ведется административный процесс (извлечения)
Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, А. в судебное заседание не явилось. А. направил в суд письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил допустить к участию в деле в качестве его защитника адвоката И.И. Панкова.
В протоколе опроса А. признал вину в совершении правонарушения, заключающегося в том, что не совершил декларирование товаров, пояснил, что не знал о том, что декларирование товаров в этом случае необходимо совершить. Считал, что поскольку приобрел один ноутбук для собственных нужд, нет необходимости производить декларирование товаров, но если бы о такой необходимости он знал, что непременно направился бы к красному коридору, чтобы произвести декларирование товаров.
Административная конфискация: позиция защитника А. – адвоката И.И. Панкова (извлечения)
В судебном заседании адвокат по административным делам И.И. Панков по поводу совершения гражданином А. такого правонарушения, как недекларирование либо недостоверное декларирование товаров (ст. 14.5 КоАП) суду пояснил, в том числе следующее.
Высокий суд! В протоколе опроса А. пояснял, что правонарушение, касающееся такого вида отношений, как декларирование товаров совершил по незнанию. Просил подвергнуть минимальному взысканию. Из его протокола опроса следует, что он считал, что поскольку приобрел один ноутбук для собственных нужд, его нет необходимости декларировать, но если бы о такой необходимости он знал, что непременно направился бы к красному коридору и задекларировал бы товар. Именно поэтому А. не скрывал стоимость товара, не пытался ее занизить, добросовестно по требованию должностных лиц показал и передал им документы, подтверждающие стоимость ноутбука. Прошу учесть, что ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался за исключением двух раз на нарушение правил дорожного движения. Из протокола опроса следует, что признает вину, чистосердечно раскаивается в содеянном. Занимается спортом, представляет Республику Беларусь на международных соревнованиях (в суде были представлены подтверждающие документы).
Учитывая данные о личности А., обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП (Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров) и степень вины (в т.ч. поведение А. с должностными лицами, выполнение всех требований, открытое указание на стоимость товара, с подтверждающими документами), раскаяние в содеянном, совершение правонарушения такого характера впервые, положительную характеристику, с учетом принципа индивидуализации наложения административного взыскания прошу не подвергать А. административному взысканию в виде конфискации незадекларированного товара – административная конфискация, что позволяет санкция части 1 статьи 14.5 КоАП (Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров).
Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров – выводы суда (извлечения)
Заслушав защитника – адвоката И.И. Панкова, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 КоАП (Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров) суд пришел к выводу о том, что цели административном ответственности за недекларирование товаров в данном случае могут быть достигнуты путем наложения на А. административного взыскания в виде штрафа в пределах санкции статьи 14.5 КоАП. С учетом доводов, приведенных адвокатом И.И. Панковым, суд счел возможным не применять к А. административную конфискацию товара, изъятого по протоколу об административном правонарушении – административная конфискация.
Декларирование товаров, недекларирование либо недостоверное декларирование товаров. (Ст. 14.5 КоАП), административная конфискация: судебная практика адвоката И.И. Панкова.