Признание принявшим наследство в суде: причины пропуска срока должны быть уважительными. Случай из судебной практики

Судебная практика


Илья Панков,

магистр юридических наук,

адвокат Минской городской 

коллегии адвокатов

+375296799407

www.advocateminsk.by

 

По состоянию на 18.02.2022 г.

 

 

Признание принявшим наследство в суде возможно, если срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. В статье описан случай из судебной практики адвоката.

 

Адвокат Панков Илья Игоревич представлял в суде Первомайского района г. Минска интересы ответчика В. по гражданскому делу (наследственный спор) по иску Б. о признании принявшим наследство.

 

Признание принявшим наследство: позиция истца об уважительности причин пропуска срока

 

В заявлении и в суде истец и его представитель, адвокат, указали, что ответчик является сыном А., умершей 08.01.2021 г. Отец истца, умерший в августе 2001 г., также является сыном А. Истец является внуком А. и наследником первой очереди по праву представления.

После смерти А. открылось наследство квартиру (указал адрес). О смерти А. истец узнал в декабре 2021 г., тогда и обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства ему было отказано.

В августе 2021 г. свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру было выдано истцу.

Считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. не знал и не должен был знать об открытии наследства, поскольку в 2015 году А. попала в больницу с инсультом, ответчик, проживавший с А. спорной квартире, не хотел, чтобы А. общалась с истцом. С А. поддерживал связь через родную сестру А., но когда сестра умерла, связь прекратилась. Считает, что ответчик, указав в заявлении нотариусу об отсутствии других наследников за А., кроме него (ответчика) умышленно скрыл от истца факт смерти.

Просил о признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ответчику, недействительной государственной регистрации перехода права на спорную квартиру ответчику.

 

Признание принявшим наследство: позиция ответчика о пропуске срока без уважительных причин

 

Ответчик и его представитель, адвокат И.И. Панков, иск не признали. В возражениях и в суде пояснили, что срок для принятия наследства пропущен истцом без уважительных причин, истец должен был знать об открытии наследства.

В 2015 г. у А. случился инсульт, ее состояние ухудшилось, она перестала ходить и лежала дома вплоть до смерти в 2021 году. На момент инсульта ей было 78 лет, а на момент смерти – 83 года.

С момента инсульта и вплоть до смерти истец ни разу не посетил А., ни разу не поговорил с ней по телефону, хотя знал адрес А. После смерти сестры А. в 2017 году истец вообще перестал интересоваться здоровьем А.

Следовательно, истец знал о перенесенном А. инсульте в 2015 году и об ухудшении после этого ее состояния здоровья; понимал, что в силу перенесенного заболевания и тяжелого состояния здоровья, с учетом преклонного возраста, А. может умереть в ближайшее время. На момент смерти бабушки истец являлся совершеннолетним, достиг возраста 37 лет. Таким образом, истец мог и должен был интересоваться здоровьем своей бабушки, должен был знать о смерти своей бабушки, на наследство которой претендует. Смерть сестры А. не являются уважительными причинами для пропуска истцом срока для принятия наследства.

Неуказание ответчиком в заявлении нотариусу о том, что истец также является наследником, было совершено лишь в силу отсутствия у ответчика специальных познаний в области права. Но в любом случае такое неуказание не является уважительной причиной пропуска истцом срока для принятия наследства.

С заявлениями в суд, в правоохранительные органы, а также непосредственно к ответчику о том, что ответчик якобы чинит препятствия в общении с бабушкой, истец не обращался.

При таких обстоятельствах полагают, что основания для признания принявшим наследство в суде у истца отсутствуют.

 

Признание принявшим наследство в суде: ход судебного процесса и итог дела

 

В перерыве между судебными заседаниями истец и ответчик достигли примирения и договоренности о мирном урегулировании спора, в результате этого истец отказался от иска о признании принявшим наследство в полном объеме. Отказ был принят судом, производство по делу было прекращено. 

 

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ?

Посмотрите еще практику и справочные материалы по спорам о наследстве.

ЗВОНИТЕ ДЛЯ ПЛАТНОЙ ПОМОЩИ: +375 (29) 679 94 07

Вернуться к списку статей