все материалы
Моя практика

Панков Илья Игоревич

Из характеристики:

«Отличительной профессиональ-

ной чертой Панкова И.И. является

его скрупулезный и тщательный

подход к изучению каждого приня-

того поручения и выработке пози-

ции представляемой стороны».

 

Карьера

2007 - Диплом с отличием.

2007 - Юридическая фирма.

2008 - Юрист в дизайнерской фирме.

2008 - Магистр юридических наук.

2008 - Адвокат-стажер.

2009 - Адвокатская деятельность.

Подробнее об адвокате...

 

Все сертификаты...

 

*****

Отзыв 6. ...

7 июля 2018 г.

Хочется сказать слова благодар-

ности адвокату Панкову Илье

Игоревичу. Высочайший профес-

сионализм, лучшие человеческие

качества - вот отличительные

черты этого человека...

Все отзывы...

 

*****

 

 

Всё видео...

 

Присоединяйтесь в Instagram!

Расторжение договора найма квартиры и взыскание арендной платы за квартиру

 Судебная практика 

 

Илья Панков

магистр юридических наук,

адвокат Минской городской

коллегии адвокатов

+375296799407

www.advocateminsk.by

 

По состоянию на 18.09.2025 г.

 

Извлечения


В статье описан случай из адвокатской практики в суде о расторжении договора найма квартиры, взыскании арендной платы за квартиру и платы за жилищно-коммунальные услуги. Изучение данного материала позволит получить представление о порядке рассмотрения таких споров.

 

Адвокат Панков Илья Игоревич представлял в районном суде г. Минска с подготовкой документов интересы истца – наймодателя квартиры, по его заявлению к ответчику – нанимателю, по гражданскому делу по требованиям о расторжении договора найма и взыскании арендной платы, взыскания платы жилищно-коммунальные услуги.

 

Расторжение договора найма квартиры и взыскание арендной платы за квартиру: фабула дела

 

В заявлении истец и его представитель, адвокат И.И. Панков, суду указали, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира (указали адрес).

В октябре 2024 г. (указали дату) ответчиком (наниматель) был заключен договор найма квартиры с истцом (наймодатель) сроком на 1 год.

Согласно условиям договора наниматель обязался вносить арендную плату за квартиру (плату за пользование жилым помещением) в сроки не позднее 21-го числа каждого месяца (указали размер арендной платы).

Пунктом 3.3. договора предусмотрена обязанность нанимателя вносить плату за жилищно-коммунальные услуги за каждый месяц не позднее 25-го числа следующего за ним месяца, если иное не установлено договором найма или законодательными актами, на основании платежных документов, представляемых в соответствии с законодательством.

Начиная с января 2025 года, ответчик систематически несвоевременно вносит арендную плату за квартиру. С мая 2025 года ответчик не вносит арендную плату за квартиру, не оплатил жилищно-коммунальные услуги (указали размер задолженности).

В апреле и в июне 2025 года ответчику были направлены письменные извещения о необходимости погасить задолженность и о намерении требовать расторжения договора найма ввиду непогашения задолженности.

До настоящего времени задолженность по арендной плате за квартиру и за жилищно-коммунальные услуги не погашена.

Просили суд произвести расторжение договора найма квартиры, а также взыскание арендной платы за квартиру (указали размер), взыскание платы за жилищно-коммунальные услуги (указали размер).

 

Расторжение договора найма квартиры и взыскание арендной платы за квартиру: рассмотрение дела и решение суда 

 

Истец и его представитель, адвокат И.И. Панков, дали пояснения суду о требованиях истца и фактических обстоятельствах дела.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Представители районного РСЦ г. Минска, территориального агентства по государственной регистрации и земельному кадастру в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд заслушал явившихся лиц, исследовал письменные материалы дела и счел заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.

Своим решением суд произвел расторжение договора найма квартиры, взыскание арендной платы за квартиру, взыскание задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также взыскал с ответчика расходы по оплате госпошлины и юридической помощи адвоката.

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.

 

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ? 

Посмотрите еще практику по жилищным спорам

ЗВОНИТЕ ДЛЯ ПЛАТНОЙ ПОМОЩИ: +375 (29) 679 94 07

Вернуться к списку статей