Незаконное задержание. Обжалование задержания.

 

Статья из следственной практики

  

Илья ПАНКОВ,

магистр юридических наук,

адвокат Минской городской

коллегии адвокатов

+375296799407

www.advocateminsk.by 

 

по состоянию на 10.05.2018 г.

 

Из статьи Вы узнаете, что такое незаконное задержание, как проходит обжалование задержания, и почему его стоит обжаловать.

 

Незаконное задержание

 

Уголовно-процессуальное законодательство прямо называет статьи, нарушение которых при процедуре задержания делает задержание незаконным. В частности, незаконное задержание будет иметь место при нарушении требований, касающихся оснований задержания, его сроков, порядка оформления. Также незаконное задержание является следствием нарушения права задержанного на защиту. Кроме того, даже если задержание произведено с соблюдением требований закона, он может быть признано необоснованным. Все это и является основаниями считать задержание незаконным, о чем прямо указано в уголовно-процессуальном законодательстве. В случае признания задержания незаконным или необоснованным задержанный подлежит освобождению.

Необходимые требования, предусмотренные к основаниям задержания, его срокам и порядку оформления, а также права при задержании описаны и разъяснены в отдельных статьях адвоката И.И. Панкова. Ссылка на перечень цикла статей на тему: «Право на защиту» приведена в конце данной статьи. Нарушение указанных требований и является основанием признать задержание незаконным. 

Незаконное задержание признается таковым в результате судебной проверки, которая проводится в случае обжалования задержания.

 

Обжалование задержания

 

Реакцией на незаконное задержание является обжалование задержания. Жалоба на задержание адресуется суду по месту предварительного расследования, но подается через администрацию места предварительного заключения. В течение 24 часов после получения жалобы администрация обязана направить ее в орган, ведущий уголовный процесс, о чем уведомить лицо, подавшее жалобу, прокурора и иных лиц.

Орган, ведущий уголовный процесс, обязан в течение 24 часов с момента получения жалобы на задержание направить ее в суд. Подача жалобы не приостанавливает решение о задержании.

Проверка законности и обоснованности задержания проводится единолично судьей по месту расследования уголовного дела. Максимальный срок проверки, в результате которого устанавливается, является ли задержание незаконным, является равным 24 часа с момента поступления жалобы на задержание. Рассмотрение жалобы на незаконное задержание происходит в закрытом судебном заседании. При проверке вправе присутствовать, в том числе защитник. По закону задержанного могут вызвать для рассмотрения жалобы, но это делается лишь в необходимых случаях, т.е. такой вызов является правом суда, а не обязанностью.

В этой связи целесообразным представляется обжалование задержания именно защитником, поскольку последний, в отличие от самого задержанного, в любом случае имеет право присутствовать при ее рассмотрении, а значит и непосредственно обосновывать свои доводы. Кроме того, защитник правильно изложит суть и просительную часть жалобы, укажет, в чем конкретно заключаются уголовно-процессуального закона и, соответственно, незаконность задержания.

 

Незаконное задержание: порядок проверки и полномочия суда при рассмотрении жалобы

 

Проводя судебное заседание по проверке законности задержания, судья должен объявить, какая жалоба рассматривается, представиться участникам судебного заседания, представить прокурора, секретаря, разъяснить участникам их права и обязанности, взять у них подписку о неразглашении данных закрытого судебного заседания.

После этого судья заслушивает лицо, подавшее жалобу, если оно участвует в судебном заседании, и заключение прокурора.

По результатам проверки законности задержания судья выносит одно из следующих решений: об освобождении задержанного – в случае незаконного задержания, или об оставлении жалобы без удовлетворения. 

 

Постановление по жалобе на задержание также может быть обжаловано

 

Закон устанавливает, что на постановление судьи об оставлении жалобы на незаконное задержание без удовлетворения может быть в течение 24 часов подана жалоба в вышестоящий суд лицом, обжаловавшим задержание. Жалоба подается через судью, вынесшего постановление. В случае поступления жалобы дело по проверке законности передается судом первой инстанции в вышестоящий суд вместе с жалобой в течение 24 часов.

Жалоба на постановление судьи рассматриваются единолично судьей вышестоящего суда в течение трех суток со дня их поступления в порядке, установленном для рассмотрения жалоб на задержание (описан выше). Решение вышестоящего суда по жалобе вступает в законную силу немедленно, является окончательным, дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано в порядке надзора. Для этого необходимо обращаться с соответствующей жалобой к лицам, которые по закону уполномочены приносить протесты.

 

Совет адвоката: почему стоит обжаловать незаконное задержание

 

К сожалению, приходится отметить, что, несмотря на наличие прямых оснований для освобождения задержанного, суды часто отказывают в удовлетворении жалоб на незаконное задержание.

Вместе с тем обжаловать незаконное задержание обязательно стоит. Так, во-первых, это позволит использовать предусмотренную законом возможность и шанс на освобождение. Во-вторых, при обжаловании задержания нужно учесть важное обстоятельство.

Дело в том, что по закону орган ведущий процесс, направляя жалобу на задержание в суд, вместе с жалобой направляет материалы уголовного дела, подтверждающие законность и обоснованность задержания. Более того, суд вправе также истребовать и иные материалы, необходимые для разрешения дела. С момента вступления в процесс и до момента окончания следствия защитник, равно как и сам задержанный имеет право знакомиться только с ограниченными материалами. При обжаловании же задержания защитник приобретает право знакомиться со всеми материалами, которые направлены в суд для проверки законности задержания. Иными словами, обжалование задержания позволяет защитнику ознакомиться с дополнительными материалами, которыми располагает следствие. Поэтому изучение материалов, предоставленных следователем (дознавателем) в суд в связи с жалобой, позволит адвокату и подзащитному лучше выстроить позицию по делу.

Таким образом, наиболее эффективно обжалование незаконного задержания защитником ввиду профессионального подхода адвокатов к написанию жалоб, возможности ознакомиться с дополнительными материалами и иными особенностями судебной проверки законности, которые описаны выше.

 

Прочтите еще статьи по этой теме!

Перейти к перечню статей цикла «Право на защиту»…

Либо ознакомьтесь с практикой адвоката по уголовным делам!

ЗВОНИТЕ ДЛЯ ПЛАТНОЙ ПОМОЩИ: +375 (29) 679 94 07

Вернуться к списку статей